Wie Consumer Reports Laufbänder auf Sicherheit testet

Die Maschinen verursachen jedes Jahr eine erhebliche Anzahl von Verletzungen. So bewerten unsere Tester sie hinsichtlich der Benutzersicherheit.

Die Verwendung eines Laufbandes ist eine großartige Möglichkeit, sich zu trainieren und gesund zu bleiben. Aber ein Laufband ist auch ein großes, schweres Gerät mit einem Band, das sich manchmal mit Geschwindigkeiten von bis zu 10 oder 12 Meilen pro Stunde bewegt, daher ist Sicherheit ein wichtiger Aspekt.

Laut der Consumer Product Safety Commission (CPSC) gab es im Jahr 2019 schätzungsweise 22.500 Laufbandverletzungen. Etwa 2.000 davon waren Kinder unter 8 Jahren. (Kinder sollten von Laufbändern ferngehalten werden, wenn sie in Gebrauch sind. Und wenn Kinder im Haus leben, sollten Laufbänder, die nicht in Gebrauch sind, mit einem Passcode oder einem Sicherheitsschlüssel verschlossen werden – oder in einem verschlossenen Raum aufbewahrt werden –, damit sie es können kann nicht zugegriffen werden.)

Consumer Reports hat Laufbänder seit langem auf Benutzersicherheit getestet. Dies ist neben Ergonomie, Konstruktion, Benutzerfreundlichkeit und Trainingsumfang eines der wichtigsten Kriterien, anhand derer wir sie bewerten. Im Jahr 2021 wurden viele Menschen auf eine neue Art potenzieller Risiken durch ein Laufband aufmerksam, als Peloton sein Tread+-Gerät zurückrief, nachdem Menschen, Haustiere und Gegenstände unter der Rückseite des Geräts gezogen und eingeklemmt wurden. Bisher wurden insgesamt 351 solcher Vorfälle gemeldet, darunter der Tod eines Kindes und 90 Verletzungen wie Knochenbrüche, Reibungsverbrennungen, Schnittwunden und Schürfwunden.

Angesichts des Tread+-Rückrufs hat CR untersucht, wie groß das Problem bei Pull-unders bei anderen Laufbändern sein könnte. Sehr vorläufige Auswertungen deuten darauf hin, dass auch andere Laufbänder möglicherweise Gegenstände unter das Gerät ziehen könnten, was eine ähnliche Gefahr wie das Tread+ darstellt, sagt Ashita Kapoor, stellvertretende Direktorin für Produktsicherheit bei Consumer Reports.

Hier erfahren Sie mehr über die Benutzersicherheitstests von CR auf Laufbändern und darüber, was wir tun, um diese neuen potenziellen Risiken zu berücksichtigen.

Traditionell dienen CRs Sicherheitsbewertungen von Laufbändern dazu, die Sicherheit der Benutzer beim Gehen oder Laufen auf den Geräten zu bewerten. Laut John Galeotafiore, stellvertretender Direktor für Produkttests, sind sie nicht dazu gedacht, mögliche Risiken im Zusammenhang mit Laufbändern einzuschätzen, beispielsweise das Risiko für ein in der Nähe befindliches Kind.

Einer der kritischsten Aspekte dieser Tests besteht darin, sicherzustellen, dass ein Sicherheitsschlüssel zugänglich ist und wie vorgesehen funktioniert, sagt Sarah Bogdan, Testprojektleiterin für Laufbänder bei CR.

Ein Sicherheitsschlüssel ist eine Not-Aus-Steuerung, die mit dem Laufband verbunden ist und die der Benutzer an seiner Kleidung befestigen kann. Wenn ein Läufer stürzt oder von der Rückseite des Laufbandes abstürzt, wird der Schlüssel abgezogen und das Gerät stoppt. Unsere Tester schauen sich den Sicherheitsschlüssel an, um zu sehen, wie er mit dem Laufband verbunden ist, wie zugänglich er ist, wie einfach er anzubringen und zu entfernen ist und wie lange es dauert, bis er beim Ziehen zum Stillstand kommt. Sie suchen dort nach einem goldenen Mittelweg: Man möchte nicht, dass die Maschine sofort zum Stillstand kommt, aber sie sollte trotzdem ziemlich schnell langsamer werden, sagt Galeotafiore.

Tester werfen auch einen Blick auf die Stopp-Taste, um sicherzustellen, dass sie einfach und leicht zu bedienen ist. Es sollte zentral gelegen, leicht zugänglich und sehr leicht zu identifizieren sein. Sie prüfen auch die Passwortschutzfunktionen, ob diese vorhanden sind oder nicht, und ob das Passwort bei jeder Verwendung des Geräts erforderlich ist, wenn Sie die Funktion aktivieren. Diese Funktionen können dazu beitragen, dass kleine Kinder, die nicht für das Laufband bestimmt sind, es nicht benutzen.

Um sicherzustellen, dass Läufer oder Geher nicht stolpern, lassen wir das Laufband von zwei Testern mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten und Positionen nutzen, um sicherzustellen, dass ein Fuß nicht versehentlich gegen das Motorgehäuse an der Vorderseite des Laufbands stößt.

Bei klappbaren Laufbändern überprüfen Tester auch den Riegel, um sicherzustellen, dass er sich nicht versehentlich löst. Wenn ein Sicherungsstift vorhanden ist, um das Laufband zusammengeklappt zu halten, prüfen sie, ob dieser sowohl beim Zusammenklappen des Geräts als auch beim Absenken des Laufbandbetts keine Stolpergefahr darstellt. Eine neue Ergänzung unserer Tests, die bald in unsere Bewertungen einfließen wird, besteht darin, sicherzustellen, dass klappbare Laufbänder nicht eingeschaltet werden können, wenn sie sich in zusammengeklappter oder verriegelter Position befinden.

Wenn ein Laufband die Benutzersicherheitstests nicht besteht, wird CR das Modell nicht empfehlen, selbst wenn alle anderen Aspekte des Geräts sehr gut abschneiden, sagt Galeotafiore. Aber die meisten Laufbänder, die wir bewerten, schneiden bei diesen Tests gut ab.

Wer großen Wert auf ein möglichst sicheres Benutzererlebnis legt, könnte laut Galeotafiore auch nach einem Gerät suchen, das hinsichtlich der Ergonomie gut abschneidet. Diese Ergonomiebewertungen bewerten Dinge wie die Position und den Winkel der Handläufe sowie die Auf- und Abstiegshöhe des Laufbands, was ebenfalls zur Benutzersicherheit beitragen kann. Alle von uns empfohlenen Modelle schneiden bei unseren Ergonomietests gut ab.

Im Mai 2023 gab Peloton bekannt, dass es eine vom CPSC genehmigte Lösung für das Tread+ entwickelt hat: einen hinteren Schutz, der professionell installiert werden kann und verhindern soll, dass etwas unter die hintere Rolle des Laufbands gezogen wird, heißt es in einer Pressemitteilung des CPSC.

CR war laut Kapoor noch nicht in der Lage, den Fix – der im Herbst 2023 fertig sein sollte – zu prüfen, um sicherzustellen, dass er keine neuen Gefahren mit sich bringt.

Aber wir haben untersucht, wie andere Laufbänder ähnliche Probleme verursachen könnten, und es scheint, dass das Pull-Under-Risiko nicht auf das Tread+ beschränkt ist. Vorläufige Tests mit Laufbändern, die mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten laufen, zeigen, dass andere Maschinen möglicherweise Gegenstände unter sich ziehen könnten, obwohl es noch keine Möglichkeit gibt, zu beurteilen, wie groß die Gefahr von jeder Maschine ausgeht.

Die Hersteller scheinen dieses Problem ernst zu nehmen und zumindest einige arbeiten aktiv an der Bewertung und Minderung dieser Gefahren, sagt Kapoor. Es ist jedoch noch zu früh, um zu verstehen, wie diese Risiken am besten bewertet und bewertet werden können. „CR beobachtet weiterhin den Markt“ und kommuniziert diesbezüglich mit Regulierungsbehörden und Herstellern, sagt Kapoor. Da wir dieses Problem besser verstehen, könnten Tests zur Bewertung dieser Risiken irgendwann Teil unseres regelmäßigen Testprogramms für Laufbänder werden.

Kevin Loria

Kevin Loria ist leitender Reporter für Gesundheit und Wissenschaft bei Consumer Reports. Er ist seit 2018 bei CR tätig und deckt die Bereiche Umweltgesundheit, Lebensmittelsicherheit, Infektionskrankheiten, Fitness und mehr ab. Zuvor war Kevin Korrespondent für Gesundheit, Wissenschaft und Umwelt bei Business Insider. Kevin lebt mit seiner Frau und seinen Kindern in Washington, D.C. Folgen Sie ihm auf Twitter @kevloria.